在这最近的两天时间里, 南方有不少的家庭, 骤然间开始翻动合同, 寻觅电话了, 缘由十分简明: 墓地管理费到期了。好多人在刷到有关联的消息之际, 首个反应并非是愤怒, 而是呈现出一种迟疑——“当年难道不是已然购买了吗? ”评论区域里最为喧嚣的要点也集中在了这里: 墓地究竟是不是一次性就买断了? 为何间隔了二十年之后还要再次交钱? 有人感觉遭遇了“二次收费”, 还有人开始心生忧虑, 自家万一要是没有留意到, 会不会出现问题。这样的一种不安感觉, 恰恰就是它突然间刷屏的缘由所在。
可是倘若把时间线朝着更长的方向去延展一些, 就能够瞅见, 这样的一种做法并非是在最近这段时间才突然冒出来现身的。回溯到上世纪90年代的时候, 在相关的管理办法当中就已然清晰明确地提及过, 对于经营性公墓的墓穴管理费而言, 最长的一次收取期限仅仅能够设定为20年。众多的人们在当年去购买墓地之际, 其注意力基本上全都集中投放于位置、朝向以及价格这些方面之上, 而合同里面关于“使用权”以及“续费”的那些条款, 常常是匆匆一眼就过去了事。在现实的情况当中这是极为常见的现象, 恰似买房的时候很少会有人去细致地核算二十年后的物业费那般, 大家在此刻更加在意的是当下能不能安心稳定地安顿好自身。
究其为何是20年 , 并非随意确定的数字 , 更仿若依据 “一代人 ”的时长来计算。墓园并非摆放完毕便不再过问 , 道路 、绿化 、安保 、保洁均需长期投入。你若去过在清明时节维护状况颇为良好的公墓便会知晓 , 那般整洁宁静 , 实则全凭借日常管理才得以维系。倘若全然没有后续费用 , 随着时间推移 , 杂草 、破损 、失修等情况都会相继出现。许多人并非不理解维护需要资金 , 而是下意识地将 “购买了墓地 ”解读为拥有永久产权 , 这本身便是一个常见的误区。
当处于续费节点之时, 公墓通常不会突然间“采取行动”。于实际操作当中, 电话会被使用, 短信会被使用, 公告同样会被使用, 会提前几个月去对家属进行提醒。有部分年轻人常年在外地工作, 其联系方式发生了更换, 通知确实极易被错过。在多数情形之下, 公墓会先行垫付进而持续进行维护, 待取得联系之后再去进行结算。真正造成困扰的是长期处于失联状况, 这种情况在流动性大的南方城市并非罕见, 然而处理程序通常较为缓慢，且存在记录以及监管, 并非是外界所想象的“一旦到期便清理走”。
若确实历经多年都无法取得联系, 各地便会依据本地所制定的规定, 将这样的墓穴当作无主情况来进行处理, 只是其处理方式并非粗暴的那种。有些地方会将其集中安置到公益性骨灰堂内, 进行统一登记, 相关信息依旧存在, 家属往后若找到便依旧能够认领。就像云南、广东、广西等区域, 管理费大多实行市场调节, 不过周期依旧受到限制, 缴费方式也相对较为灵活。整体的逻辑是很现实的: 土地处于紧张状态, 资源需要循环利用, 然而前提是要做到尊重且具备可追溯性。
话说到底, 遭到本次热议可不是单单“交不交钱”这么简单, 而是好多家庭头一回认真面对, 墓地事实上更类似长期予以使用的公共资源, 并非那种一锤子就买卖定了的情况。问题就留在这儿——要是换成你, 面对到期给出的提醒, 是会认为合理, 还是依旧会难以接受? 像这种状况, 往后会不会变得越来越常见?
