每到清明时节, 人们会去扫墓祭祀, 以此来缅怀那些已经离世的亲人, 这是中华民族从很久之前就有的传统习俗, 而墓地也就成了人们用来追思逝去之人、表达内心哀伤之情的特定地方。
近日, 有一起侵权责任纠纷案件经由广州市白云区人民法院审结啦, 它是关于先人坟墓被迁移所引发的, 最后法院判定, 被告因为擅自迁移了他人的坟墓, 所以要赔偿给原告经济损失以及精神损害赔偿金。
清明期间的某年, 曾氏家的兄妹二人前往祭扫, 然而却惊异地发现, 母亲的那座坟墓已然不见一丝踪迹, 他们旋即选择报警, 而后会同村委会一同展开现场勘查, 这才了解到原来母亲坟墓所在的原墓址, 已被化名张三之人亲人的墓地给侵占了, 并且母亲的遗骨, 还被张三擅自迁移到了附近其他的一处地方。曾氏兄妹多次针对将母亲墓地恢复到原先模样的事宜, 与张三进行协商沟通, 可是对方却坚决拒绝予以配合。
张三进行辩解称, 他家原本有一座坟墓, 这座坟墓与曾氏兄妹母亲的坟墓相邻。在对自家坟墓展开修缮工作时, 在其旁边发现了那块墓地, 针对该墓地所属情况向当地村民进行了问询, 结果无人知晓, 于是他们自行把该墓地迁移到了另外的地方, 迁移的时候已经以妥善的方式将骨灰盒进行了移置, 并且还为在新址砌了砖来围护。
协商赔偿事宜时, 双方没能达成一致, 于是, 曾氏兄妹向法院提起诉讼, 诉求是让张三支付毁坏墓地所造成的经济损失, 支付坟墓重新安置所需的费用, 以及支付精神损害赔偿金。
在经过审理之后, 广州市白云区人民法院作出了判决, 判定张三对曾氏兄妹进行赔偿, 其中包括经济方面的损失为20000元, 同时还要给予其精神损害赔偿金8000元。
该判决已生效。
法官提醒：坟墓并非普通的“物”
广州市白云区人民法院, 有一位经办法官, 名叫贺恒, 他指出, 墓地这类地方, 是用来安葬逝者遗体或者骨灰的, 属于特殊场所, 对于逝者的近亲属来讲, 它不但有着特定的财产权属性, 而且还承载着他们对于先人的那种深切缅怀, 以及独特的精神寄托。
依据《中华人民共和国民法典》, 按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2020年修正）》里的相关规定, 曾氏兄妹借此要求张三给付毁坏墓地的经济损失款项, 还要求支付坟墓重新安置所需费用, 以及精神损害抚慰金, 这是具备事实依据的, 同时也有法律依据, 所以法院给予支持。
清明去进行祭扫活动, 重要之处在于内心的情意, 可贵之处在于怀有尊重之心。处理人离世后的相关事宜, 更加必不可少的是要再多增添一份审慎小心, 坚守一份应有的规矩, 这情形既是对于已经逝去之人的一种告慰抚慰, 又是对于在世之人权利的一种保障维护, 更是与社会和谐稳定紧密关联所在。坟墓可不是一般普通的物品, 它是用以寄托人们对亡者哀思的特定专门场所, 承载着极为深厚的人格方面的利益以及精神层面的价值。
法官作出如下提醒, 存在着这样一些行为, 即为任何擅自去迁移、破坏、侵占或者改建墓地的举动, 哪怕处于“不知情”的状况, 或者是“无恶意”的情形, 也极有可能构成侵权行为, 进而需要承担经济以及精神损害赔偿责任。在当下正值清明这个特殊时刻, 发出呼吁, 要以合法的、文明的方式去寄托我们的哀思, 以此让逝去的人能够安息, 让活着的人获得慰藉, 这般才能使得清明之礼切实回归到用于传承孝道、涵养精神的文明本义当中。
