凡是看过《水浒传》和《金瓶梅》的人，对那些猥琐的武大郎、好色的潘金莲和打虎英雄武松等人物，都会有褒有贬，印象十分深刻。谁曾想，历史上真的有这样的人，却事与愿违。身材高大的武大郎原名吴志，是个从不卖煎饼的县令；美丽的潘金莲，原本是一个温柔温顺的富家千金，与丈夫和睦相处，儿女双全，十分贤惠。武松确实存在，但他和武大郎并不是一个朝代的人。小说把这样的故事编成这样之后，吴、潘两家的后代一代代抬不起头来，一代代不通婚，成了几百年来的冤案。
吴志（武大郎 饰）原是一位高大英俊的县令。
记者在河北清河县探访武志（武大郎本名）墓，见到了守墓的武大郎二十代孙武庶昌。据清河县宣传部介绍，《清河县志》记载，武志明朝时幼名武大郎，进士出仕，曾任山东阳谷县令，身材高大俊秀，为官清廉，治理河灾，为民除害，乡亲们曾送他一把伞。要知道，为何武大郎后来被贬为施耐庵小说《水浒传》和兰陵小生小说《金瓶梅》中一个可怜兮兮的“三寸人，谷皮人”。 据悉，吴质的金镝棺材是在1946年开启的，从遗骸推断吴质的身高至少有1.8米，由于吴质是县令，所以从来不卖“熟糕”。
潘金莲原本是一个温柔温顺的富家千金。
他娶了北州潘知州的女儿潘金莲，一个贤惠温柔的女子，两人相亲相爱，生了四个孩子。并不像后来的小说里，潘金莲被描述成一个丫鬟，卖给了武大郎，被人污蔑为淫妇，人人鄙视。这已经是众所周知的事情了，我就不在这里宣传了。
为什么会被后人捏造得这么惨呢？
据悉，这是吴志的同学黄某所为。
吴质年少时家境贫寒，靠同学黄某供养。后来黄某觉得自己的才华得不到赏识，家里越来越穷，便远道而来投靠吴质，希望吴质能利用自己的势力，给他谋得一个职位。吴质待他热情周到，可是过了好多天，吴质只字不提给他安排官职，他想吴质一定是忘恩负义，不愿意帮助自己，一怒之下不辞而别。回家的路上，为了泄愤，他编造了许多污蔑、谩骂吴质的故事，并到处张贴。黄某到家后发现，吴质虽然不方便为自己谋得官职，但已经派人送钱到他家里，给他买好地，装修房子。黄某后悔不已，赶紧按原路返回，要撕掉自己贴的东西，可惜已经传遍了，无法收回。 由于一再流传，最后被小说家施耐庵所采用，导致吴志和潘金莲遭遇离奇的冤屈。
石家后裔代表祖先向吴家道歉
据吴庶昌说，石氏后人石圣臣曾画了十六幅画，并配以诗词，向吴家谢罪。至今，这些谢罪作品仍保存在武氏宗祠内。潘金莲画像上配文说：“我已将吴、潘二人真迹画成十六幅，悬挂在吴家宗祠的墙壁上，为吴家平反冤假错案，昭告天下。但阴曹地府的吴、潘二人，不肯饶恕先祖在《水浒传》中的诬蔑……我今将吴、潘二人真容重塑，恢复其原貌，愿吴、潘二人在天之灵饶恕。石氏再焚香拜拜。” 还有一首诗是这么写的：“施耐庵杜撰《水浒传》，吴、潘二人蒙冤枉；施家文章、绘画几百年来被人褒贬不一。几代人的因缘终于得到报应，真面目重塑，展露于世人。吴家祠堂断案，施家所欠的债，施家还清。”
原本是宋人的武松，为何在200多年后，就成了明朝武植的弟弟？
吴志与武松虽然同为清河县空松村人，但两人却并非同一时期的人。按照纪连海的说法，武松应该是宋人，比明朝出生的吴志大两百多岁。怎么会莫名其妙地成了吴志的弟弟？还真有点“关公对秦琼”的味道。
文学小说中的人物和故事情节都是虚构的。
文学小说是通过塑造典型环境中的典型人物，通过具体的故事情节来反映社会生活。既然是“典型”，就不同于现实中的人和事，要“取诸葛亮，合而为一”，这样才更集中，更有代表性。鲁迅在《答北斗杂志社问：怎样创作好的作品？》中说：“不必有一个具体的模特儿，看很多人就可以编出一个模特儿来。”
因为是小说，我们不能严格要求大家照搬现实生活，但有人说小说里不应该写人的真实姓名，如果现在出现这种情况，我们可以依法起诉。
本文为海河中盛原创文章
ID：
